春暖花开，鸟叫虫鸣，尽管路边还偶见顽固不“化”的雪堆，气温却已经飙升至74°F，真个“忽如一夜春风来”，连大脑皮层也忍不住蠢蠢欲动起来。契机是昨天在实验室里学累了无聊，想起那道逻辑学里著名的“刽子手悖论”的段子，一个兴起，问了Outman，没想到抛砖引玉，他想起了一道更为复杂的逻辑题，说是当时他们全班男生一起绞尽脑汁也没想出正确答案来，这可点燃了小妖的求知欲，吵着要他快讲，因为有点复杂，终于在网上找到了原题，居然是某美国数学家的著作里的寓言故事，如下：

    在一个大女子主义村子里，有50 对夫妇，每个女人在别人的丈夫对妻子不忠实时会立即知道，但从来不知道自己的丈夫如何。该村严格的大女子主义章程要求，如果一个女人能够证明她的丈夫不忠实，她必须在当天杀死他。女人们都很聪明并且很仁慈（即她们从不向那些丈夫不忠实的妇女通风报信）。假定在这个村子里发生了这样的事：所有这50个男人都不忠实，但没有哪一个女人能够证明她的丈夫的不忠实，以至这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。有一天早晨，森林的远处有一位德高望重的女族长来拜访。她的诚实众所周知，她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少有一个风流的丈夫。这个事实，根据她们已经知道的，只该有微不足道的后果，但是一旦这个事实成为公共知识，会发生什么？

    答案暂不揭晓，先说点别的。今天中午难得的跟Outman&BoY一起把便当带到了食堂吃，大概是“大女子主义寓言”的余波未了，刚拿起勺子，Outman就让BoY把他们以前聊的脑筋急转弯什么拿出来考考我，不算很难的题，但都挺好玩的，以至于午餐结束小妖还意犹未尽，这时候Outman开口了：“我这还有两道题，是FBI用来测验你是不是变态的。”ha？这可真有趣了，快说来听听。。。

1。多年前，一男生跟gf一起到某湖边游玩，女生不小心落水，男生抢救未果，女生一命呜呼。多年后，该男生再次来到了这个湖边，见一老翁在钓鱼，便奇怪的问：“这湖里不是有很多水草吗，怎么钓鱼呢？”老翁答曰：“这里从来都没有水草啊~”男生听毕，自遂。WHY?

    BoY同学几乎是听完题目就立马反应出了FBI提供的答案！尽管如此一来岂不成了变态嫌疑人？但本来完全摸不着头脑的小妖对这般迅捷的思维还是百般佩服。答案——那么进入下一题——

2。一对姐妹一同出席了某葬礼，在那里，妹妹对某英俊潇洒男士一见钟情，两人也相谈甚欢。不料第二天，妹妹把姐姐给kill了。WHY?

    这道题可真难到我们了，虽然知道想要猜中答案就得以“变态的逻辑”来思考，但无奈咱们都是正常人，也就想到姐姐也爱上了那个男的，所以。。。鉴于此，Outman给出了提示：“妹妹对那位男士一见钟情后，两人相谈甚欢，第二天那位男士消失无踪，然后妹妹就kill了姐姐。”啊啦，这可是不得了的提示，因为不出5分钟，想到了“变态妹妹心理”的小妖就深切地体会到了毛骨悚然的味道

    宣布答案前，中场休息7分半

    那么，已经有答案的或是没答案却耐不住性子的都请坐好，从最后一题开始揭晓——

    变态妹妹的逻辑素ze样滴 ：等偶kill了老姐，再举办一次葬礼，他就会来的吧（是不是很可怕~~~）

    不幸男生的自杀始末：当年他下水救gf时，抓到了一束东东，以为是水草，既然老头说湖里从来不长水草，那么—— 于是，内疚至极，殉情而死。

    呼呼，还真有点恐怖咧~~~不想了不想了，咱们来解说“大女子主义寓言”，一言以蔽之：女族长做出了那个警告以后的49天，村子还是跟往常一样太平，然后到了第50天，所有的女人都把自己的丈夫kill了。Again WHY?

    本想一次性揭晓的，但想一想，还是留给仍然摸不着头脑的各位一些思考的乐趣吧，那么就月底以前给出详解落，提醒一下，这道题跟变态无关哦~ 大家如果有什么有趣的逻辑题也请不吝赐教呀，小妖一定“磨刀霍霍”开动马达（怎么今天的话题都有点血腥啊，趁太阳还没完全西沉，赶快去窗边治愈下！）

      想通了吗？还是不明白的话待小妖细说从头——

    首先让我们回顾一下故事要点：1。50个男人都不忠实 2。女人们对别人丈夫的不忠实了如指掌、但不知道自己丈夫如何 3。女人们都很聪明 4。女人们都知道至少有一个丈夫不忠实

    Ok，让我们先从只有一个丈夫不忠实开始推理。假定只有A先生不忠实，除了A太太外大家都知道，同样的，A太太并不知道有谁不忠实。那么当女族长作出了警告后，聪明的A太太也就意识到了那个不忠实的人就是她自己的丈夫，于是当天就杀了他。

    现在假定有两个不忠实的丈夫，A先生和B先生。A太太只知道B先生不忠实，B太太只知道A先生不忠实，因而女族长作出声明的当天，两位太太并没有从中掌握到新的消息。也因此，两人都没有动手。于是第二天，A太太发现B太太没有杀B先生，聪明的她从而推断出自己的丈夫也有罪（因为如果只有B先生不忠实的话，按照我们前一段的推理，B太太应该当天就杀了自己的丈夫），同样的，B太太也意识到自己的丈夫有罪，于是第二天，两人都杀了各自的丈夫。

    如果有三个不忠实的丈夫，A、B、C先生。类似前面的推理，直到第二天都平安无事，因为A、B、C太太们都以为只有两个不忠实的丈夫，聪明的她们都以为今天另两位的丈夫将会被杀，可事实是头两天并未发生任何事情，于是她们推断出自己的丈夫也有罪，在第三天杀死了他们。

    。。。按照以上的逻辑思路，我们很容易归纳得出最后的结论，也就是当这50个丈夫都不忠实的时候，在第50天，女人们终会意识到这一点，于是惨剧上演，咔咔咔

    是不是非常精妙的逻辑呀？看完这个寓言后小妖的第一个念头就是去把那本畅销的原著找出来好好强化一下逻辑思维，感兴趣的朋友不妨也找来看看吧：J. P. Paulos《Once upon a number》（从前有个数）