A 12:08:08
周杰倫 畜生!
是中国人就拒绝周杰伦!
日前周杰伦接受日本一个综合电台采访时被问及："Are you Chinese?" （你是中国人吗？） 他的回答是－－ "NO! I am Taiwanese!"（不不！我是{台-湾人}！）(垃圾)请问看到这句话后，这儿还有人愿意当他的歌迷吗？至于这一个， 他前不久在兰州演出时问歌迷: 你们喜欢我吗? 歌迷答喜欢，他说:"对，你们中国人有好多都喜欢我"! 如果你是中国人，请转发！！！！！！！！!是中国人就鄙视他~~不买他的CD VCD还有一切和他有关的东西~~~~~~~~~
B 12:10:44
明显有人煽风点火...
类似的消息看得太多了
D 12:10:59
嗯 SHE也不就这样
B12:11:37
你把周改成SHE,是不是和以前SHE的消息一模一样?
这种杜撰太弱智了
A 12:24:13
可是我上网搜索过，情况属实哦
B12:39:00
对于台-湾人来说,维持现状最好
D 12:40:12
爱统不统 不要做小丑就行了 真正统了实际也没什么实质东西
E 12:42:00
据说以前台-湾做过一个调查，问老百姓想不想统一，超过半数的老百姓说不想统一
所以，也不需要指责周杰伦、SHE。。他们从小在台-湾长大，受的教育都是台-湾的，脑袋早以被类似我们的“马列、邓论、三个代表”的东西给塞满了
F 12:44:22
统一台-湾，涉及到国家利益
D 12:44:49
那也是政治上的需要
E 12:44:52
像日本的小孩对以前的历史都没一个正确的认识，在他们的教科书里压根就没南京大屠杀这回事，同样，也没有当年他们国家侵华的事
F 12:44:58
在民族统一，国家主权完整这些背后，更多的是我们国家安全的需要 台-湾要是独立了，肯定听从于美国，那么相当于中国在自己家门口安了一颗随时会爆炸的导弹
C 12:48:00
我们的民族本来就是一个很恋旧的民族,即不愿意放弃过去，更不想放弃未来,所以必需继承和发扬.不像美国，没几年历史，找不到祖宗
B12:48:23
哎,立场不同,观点不同,角度不同,结论不同,利益不同,价值不同
E 12:49:18
所以，政治上的事就无需我们考虑了，真的要当一个愤青吗？
这个时代不需要太多的愤青，y而是需要能真正做事的人
愤青只会在那儿喊，揭竿起义的不是他。。。。
C 12:50:03
因此我们注定了要比别人背负更多。这在大多中国人的内心也是这样。
这就是中庸之道，儒家仁意的启示
E 12:50:08
一朝天子一朝臣，做老百姓足矣。。。
F 12:51:01
对于愤青的理解，也是多种多样的
B12:51:19
国民群体范围上归属感、认同感和满足感的需要，哈哈
C 12:51:34
国家提出要改革创新真的是当务之急呀，希望从我们学院开始抓起
G 12:51:40
不谈政治……
F 12:52:16
不谈政治，可当政治深刻的影响着我们的生活的时候，我们不得不去谈，不得不去了解
C 12:52:35
生活在一个政治的时代，无可避免，怎么可能不谈政治
B12:53:14
要有反抗的觉悟，也有反抗的行动
F 12:53:21
物价飞涨，股市低迷……我们生活中受政治因素影响的东西会少吗？
E 12:54:09
物价飞涨，股市低迷
这是经济问题
C 12:54:21
青年不谈政治，到老了还谈个P呀
E 12:54:44
政治比如藏独，台独之类
C 12:54:53
哈哈，那就错了，
G 12:54:55
物价飞涨，股市低迷
这是经济问题
这不是中国这个个体能决定的啊
这是个世界性的问题啊
C 12:55:12
我想我们这儿讨论的应该不是单纯的所谓“政治”
G 12:55:22
哪个国家不存在这个问题啊！
C 12:55:47
而是一个青年人对于国运的共同关注和承担
中孝-实验(185234058) 12:56:05
物价飞涨，股市低迷。。政府有了多少应对方法。
F 12:56:19
物价飞涨，股市低迷…… 这些是经济问题，可这些问题受到了很多政治因素的影响
F 12:56:33
政治和经济能分的开吗？
D 12:56:40
经济决定政治
F 12:56:55
政治反作用于经济
D 12:57:03
G 12:57:20
国家肯定考虑这些 而且有行动 而且考虑的是全局和大局 考虑的阶段性和长远性 如果国家能决定一切 那不又是计划经济了吗 还改什么革啊
B 12:57:47
政治其实不那么阴暗，政治其实是个不断博弈的过程，博弈的背后是各方面利益的均衡，
映射我到我们生活，大了就是民族国家利益的取舍，小了就是我们个人利益的得失
所以，政治其实就是我们合理诉求自身利益的一种途径，只要合理，就不黑暗
OMG，我这个破理论有人赞同没
C 12:57:56
现在给学生上课我觉得很底气不足，
G 12:58:06
我觉得 作为青年人或国民 应该对国家多点耐心和宽容
B 12:58:23
现在年轻人缺得就是这种耐心
F 12:58:28
作为一个国家中的青年群体，我们需要去了解这些信息
F 12:58:39
B，我赞同你的理论
F 12:58:48
晚上留下来打球的时候，再交流？
F 12:59:02
给学生上课我觉得很底气不足？
G 12:59:07
所以啊 我们要做的不是愤 而是学习了解 关注国家做了什么啊
B12:59:08
谢谢CCTV，谢谢友余对我的支持
F 12:59:17
老胡，为啥底气不足？
G 12:59:42
想问大家都在关注国家的大政方针吗
C 12:59:40
高见
F 13:00:09
巴黎市长称将授予达赖荣誉市民称号
C 13:00:26
呵呵 这个不是新闻了
F 13:00:47
很惭愧，刚刚才注意到这条新闻
C 13:00:59
当你面对大多的无动于衷的学生时，你能怎么做？
B13:01:04
授予嘛，有什么关系，他授他的，法国人，就那样，二战没骨气，靠这些来吸引眼球，在我看来跟超女一个水平
B13:01:23
老胡，试着把话语权交给他们，
B13:01:28
让他们自己辩论去
B13:01:49
我发现学生的分析能力还是可以的，不是他们认识归认识，没有行动而已
G 13:02:07
我们应该尊重每个学生个体 他们可以选择自己所要关注的东西
F 13:02:13
那我们就想办法先让他们认识
C 13:02:15
呵呵 我很奇怪的是：
巴黎市长还在做自己想做的事情
可是萨科奇却说中法友谊，还派议员来专程看金晶，不是，，，
E 13:02:17
了解政治，关心国事这是应该的，这本身没有错，但如果天天想着政治，想从这么多政治事件里理出头绪，我看就不必了，难免会像周伯通的“左右搏击”一样，剪不断理还乱了。。
F 13:03:20
学生有权利选择，但如果他们的选择出现偏差的时候，我们是否该做一些事情呢？
G 13:03:30
什么是偏差
B13:03:32
需要啊，为什么不需要
H 13:03:44
萨科奇写给金晶的信很有问题的
B13:03:46
谋事在人，成事在天啊
H 13:03:55
仔细看就能看出猫腻
F 13:04:07
比如现在很多学生选择了逃课，选择了整日沉迷游戏……
D 13:04:08
萨科奇写给金晶的信很有问题的
----
先不说信的内容
C 13:04:09
拉倒吧，我还就怕他不说，结果是，，，
野渡无人舟自横
D 13:04:16
本身这样做就没有诚意
G 13:04:26
我们要做的是 把国家的思想和理念展现表达出来 以次来吸引他们 而不是强加的改变他们
